La calle llama a repensar la izquierda

La movilización ciudadana con nuevas formas de organización supone una oportunidad y un reto

Artículos de interés

Voces interesantes desde la izquierda en las instituciones, en los movimientos y en la cultura

Europa

Crisis global, expectativas de cambio, Syriza, Front de Gauche...

X Asamblea Federal de IU

Se celebra en Madrid del 14 al 16 de Diciembre de 2012. Pincha aquí para ver sus documentos e información.

Enmiendas

En el blog encontrarás algunas aportaciones al debate de la X Asamblea Federal de IU que puedes utilizar si te parecen interesantes.

Mostrando entradas con la etiqueta Artículos gente de IU. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Artículos gente de IU. Mostrar todas las entradas

viernes, 23 de noviembre de 2012

10 mensajes que la X Asamblea de IU debe lanzar a la sociedad



Nota introductoria: Las personas firmantes de este documento redactamos diversas enmiendas a los documentos de la X Asamblea que han tenido muy buena acogida en diversas asambleas territoriales. Ello nos hace estar esperanzados sobre su posible incorporación a los textos finales.

Dado que el  formato de enmienda es en sí mismo farragoso y que las  ideas fuerza que animaban nuestras enmiendas se encontraban dispersas en diversos documentos, nos ha parecido necesario hacer una breve síntesis de todo ello no ya como aportación formal al debate asambleario sino como elemento de clarificación y enriquecimiento del debate. De ahí han surgido estos 


10 mensajes que la X Asamblea de IU debe lanzar a la sociedad

1.- “Estamos a la altura de las circunstancias”
La gravedad de la situación social y la dimensión del reto de la crisis política del bipartidismo obligan a que esta no sea una Asamblea más de IU. No puede ser que la conformación de candidaturas para la nueva dirección o las diferencias entre sectores copen, una vez más, los titulares. No se trata de hacer poses de unidad de cara a la galería, ni de hacer tabula rasa con las legítimas diferencias u olvidar los errores propios y ajenos. Es cuestión de mantener una actitud integradora y leal, para que IU se vuelque hacia fuera y no pierda un minuto en cerrarse sobre sí misma.

2.- “Los buenos resultados obtenidos y las aún mejores expectativas no nos bastan”
El momento para IU es dulce: ha recuperado mucha presencia institucional y todas las encuestas auguran que la tendencia irá en aumento. Pero no estamos ante un momento cualquiera: el tiempo histórico ha cambiado, se ha acelerado. El bipartidismo se erosiona y la alternancia entre PP y PSOE parece agotarse. Pero la desafección con respecto a los dos grandes partidos no termina de canalizarse en torno a ninguna fuerza que se pueda erigir como alternativa. Que IU vuelva a los resultados de los años noventa es una buena noticia, pero es insuficiente para propiciar un cambio útil para la sociedad.

3.- “Vamos a dar un salto cualitativo en la convergencia social y política”
Mucho ha cambiado la situación desde la llamada en 2008 a la Refundación de la Izquierda. La actitud de apertura que IU asumió desde entonces ha dado resultados concretos (sobre todo en alianzas electorales en algunos territorios), y permitió converger de manera más natural con la movilización de la calle. El momento histórico y el clima social exigen sin embargo, algo más que la suma electoral de diversas izquierdas. Es necesario construir un nuevo instrumento social y político que aglutine una mayoría social y suponga un verdadero desafío al régimen neoliberal bipartidista. IU, por su peso y su bagaje, debe ser parte fundamental de ese nuevo proyecto, pero debe actuar con generosidad y sin voluntad de tutelarlo para conseguir la mayor suma.

4.- “Hacemos una apuesta concreta: la Alianza Social Europea”
No dejemos en el aire en qué se concreta ese nuevo instrumento social y político del que hablamos en los documentos. La primera parada electoral en este proceso debe ser una candidatura potente a las europeas en torno a puntos como la exigencia de auditoría de la deuda, el rechazo del pago de la deuda ilegítima, la conversión del BCE en una verdadera Reserva Federal, una política monetaria al servicio del crecimiento, el control democrático de las instituciones europeas y la apertura de un proceso constituyente para Europa, con la aspiración de ampliar esta alianza al conjunto del continente. Ofrezcamos ya a fuerzas políticas, organizaciones, movimientos y personas la posibilidad de elaborar conjuntamente esa candidatura y ese programa, de la forma más abierta posible, y diseñemos de mutuo acuerdo el proceso.

5.- “Vamos a empezar a construir ahora la sociedad del mañana”
No podemos confiar todo a una eventual victoria electoral. Hay situaciones a las que dar respuesta aquí y ahora y una verdadera transformación de la sociedad necesita del concurso de alternativas desde lo social. Por ello, IU y el resto de actores con los que converjan deben involucrarse en construir desde lo local iniciativas que permitan producir, trabajar, consumir y relacionarse de forma alternativa. Y debe organizarse para dar respuesta a inmediata y efectiva para garantizar el efectivo disfrute de derechos sociales básicos en peligro. Es una apuesta estratégica para alumbrar la sociedad que queremos construir.

6.- “Vamos a poner las instituciones al servicio de la gente”
Hoy más que nunca está claro el papel decisivo de la lucha social para hacer frente al desmantelamiento del Estado del Bienestar. Pero también hoy más que nunca la ciudadanía necesita una izquierda alternativa ambiciosa, que tenga como un objetivo claro romper el inmovilismo bipartidista y plantarle cara a la Troika desde las instituciones del Estado. La cuestión central no es un debate abstracto sobre la salida o no del euro: la cuestión central es conseguir un apoyo mayoritario de la ciudadanía para definir unas líneas rojas que en ningún caso vamos a estar dispuestos a traspasar ni por la estabilidad del euro, ni por los tratados de la UE ni por los dictados de la Troika.

Mientras esta nueva mayoría se configura en el Estado, IU, en el ámbito autonómico y local, debe tejer una alianza con la ciudadanía para ajustar la acción de los poderes públicos a las necesidades sociales y para sortear, por todos los medios posibles, las imposiciones legales del Estado y de Bruselas.

Por último, IU, en cada caso, ha de valorar cómo administra el depósito de confianza que le hayan dado los ciudadanos a través de las urnas. Pero en la administración de esta confianza, en la decisión de formar gobierno, articular una mayoría o formar parte de la oposición,  hoy, en el contexto de sufrimiento social exacerbado en el que nos encontramos, sólo hay un criterio aceptable: utilizar todo nuestro peso institucional para abrir el paso a nuevas políticas y minorar este sufrimiento. Las consideraciones partidistas, los juegos de estrategia, la política en minúscula, están - sobre todo en éstos momentos - totalmente fuera de lugar

7.-  “Vamos a abrir a la participación ciudadana nuestras principales decisiones”
Haremos un esfuerzo por abandonar las inercias partidistas habituales, desplazar la pugna mediático-institucional del eje de la acción política y situar en dicho eje una relación interactiva con la ciudadanía. La política debe ser un proceso en el que no nos limitemos exclusivamente a enunciar ideas y proyectos para recibir apoyo, sino que debe servir para construir y lograr objetivos concretos a corto, medio y largo plazo. Lo que IU hace, sobre todo en relación con las instituciones no nos preocupa y afecta solo a quienes pagamos las cuotas. Es hora de apostar por fórmulas como las primarias abiertas, los caucus, las asambleas ciudadanas periódicas o los referendos sobre decisiones de gran calado.

8.- “Nos vamos a exigir más en ética, transparencia y coherencia”
Si alguien dice que IU es como el resto de fuerzas políticas, miente. Si afirma que no tiene nada en lo que mejorar, se engaña. Estamos en las instituciones de otra manera y la gente debe saberlo: la transparencia nos ayudará a explicarlo y a afear la conducta de quienes no lo hagan. Y debemos generalizar la práctica que permita a IU y sus gentes vivir conforme a sus ideas: trabajar con software no propietario, contratar con quien produce de otra manera, llevar sus ahorros a otras finanzas. Por coherencia y por apuesta estratégica. 

9.-  “Vamos a ser más racionales, eficaces y flexibles”
Debemos ser capaces de dar respuestas más ágiles y aprovechar las aptitudes de nuestra gente. Debemos diferenciar entre organización y participación y jerarquías o formalismos injustificados que nos impiden actuar a la velocidad que los tiempos nos exigen.  Son necesarios órganos de coordinación más reducidos y en los que los debates se ordenen de una manera práctica, donde sea posible exponer todas las posiciones pero imprescindible obtener conclusiones de síntesis. Aprovechar las posibilidades de las nuevas tecnologías para agilizar las decisiones del día a día y a la vez hacerlas participativas. Generar redes que fomenten el intercambio de información y experiencias entre gente con similares aptitudes o necesidades. Adaptarnos, por tanto, a las nuevas formas de activismo y participación.

10.- “Vamos a feminizar la esfera pública”
IU tiene en su debe no haber avanzado lo suficiente en igualdad, a pesar de ser una organización pionera en el feminismo. Damos un paso más allá de lo que hemos conseguido por ley, exigiéndonos absoluta paridad y abriendo la reflexión sobre la participación, más allá de las cuotas. Porque para construir la sociedad del mañana no podemos funcionar como ayer.

        Eberhard Grosske                      Juan Peña                  Tania Sánchez


viernes, 9 de noviembre de 2012

Alberto Garzón: Réquiem por la socialdemocracia

Toca repetir autor, quizá por el lento ritmo del blog, o quizá por lo prolífico que es Alberto Garzón. Si el otro día destacaba su intuición política, a cuento del artículo de hoy en Público es justo hacer notar su gran conocimiento teórico en el campo de la economía y cómo lo sabe revisitar para explicar lo que pasa hoy en día. Y para darle, además, una traducción política que, de forma mucho más intuitiva, otros hemos apuntado: no hay vuelta atrás a un modelo socialdemócrata, de pacto social, de humanizar el capitalismo mediante un programa reformista.

Eso debe ser una línea de reflexión muy importante para IU en su Asamblea porque, en la práctica, el programa de IU sigue apoyándose en una salida estatal reformista a esta barbarie. No creo que haya que tirar el niño con el agua sucia, puesto que muchas medidas reformistas son imprescindibles a corto plazo para aliviar el drama que se está viviendo. Pero debemos tener claro que toca construir, desde ya, un modelo al margen del capitalismo, como propone Alberto.

"Este marco de libre competencia mundial trasciende a los Estados y, en consecuencia, anula de facto la capacidad de la socialdemocracia de poder enfrentar esa dinámica a través de la actividad parlamentaria. Es decir, incapacita a las instituciones estatales para domesticar el capitalismo. Cualquier intento de alcanzar a nivel estatal políticas reformistas conduce necesariamente a una pérdida de competitividad de las empresas nacionales, lo que se traduce en mayores tasas de desempleo. He ahí el actual drama teórico y la confusión ideológica de los partidos políticos socialdemócratas en toda Europa"

lunes, 29 de octubre de 2012

Alberto Garzón: intuición ante la crisis de régimen

Alberto Garzón es una de las personas de la izquierda que mejor está sabiendo leer la crisis política, de régimen, que estamos viviendo. Al menos de entre las personas con mayor relevancia pública.

Porque hay sectores en IU, y en otras izquierdas,que o bien niegan la existencia de una crisis política o se limitan a afirmar que no va con ellos y que, por tanto, es un error apuntar a las instituciones democráticas y no solamente a los partidos que hacen un mal uso de ellas. Por eso es especialmente loable que alguien como Alberto no mezcle churras con merinas y entienda que no hay contradicción entre su acta de diputado y afirmar que el Congreso ha perdido legitimidad. Ni la hay a la hora de sumarse al 25S, como no dudó en ningún momento y como no la tuvieron finalmente ninguno de los miembros del Grupo de Izquierda Plural. Porque lo que la gente denuncia es lo que siempre dijimos, que llamamos democracia a un gobierno representativo imperfecto, absolutamente condicionado por el poder económico, que no responde a las verdaderos intereses de la mayoría, aunque tengan un respaldo electoral que las legitima formalmente. Participar críticamente en las instituciones no es un problema para entender el "no nos representan" ni el "lo llaman democracia y no lo es", todo lo contrario. Como bien apunta, "no cabe respuesta en el marco institucional previo, es decir, no es posible pensar en términos de algo que ya no existirá por más tiempo. Y esto la derecha económica lo sabe perfectamente".

Al entender el problema en su complejidad, Alberto (y otra mucha gente) no ha tenido problemas a la hora de apoyar acciones de desobediencia como las del SAT de este verano, como "faltas tácticas" que asumen el posible castigo y permiten denunciar políticamente la inmoralidad del sistema. Un sistema que, cada vez más, se asienta sobre una dictadura de los tecnócratas, que nos impone el pago de una deuda que no es nuestra y que sabe que solo puede mantenerse en pie mediante una dura represión policial de toda disidencia. Por eso, la salida a la situación no la plantea en términos meramente de resistencia o de vuelta a tiempos pasados, sino en clave rupturista, radicalmente democrática, de nuevo proceso constituyente.

Alberto analiza magistralmente la situación objetiva de nuestra economía, huelga decirlo. Pero en ese terreno casi siempre nos hemos defendido bien. En lo que fallamos hace ya mucho es en entender qué es lo que activa, lo que moviliza, la relación entre la situación objetiva y la reacción subjetiva de la gente. Ahí está demostrando (aunque no solo él, desde luego) mucha más inteligencia que otra gente que observa con temor la indignación ciudadana y la confunde con antipolítica solamente porque se expresa en términos muy primarios. Al parecer, esperábamos pasar de la atonía social a calles tomadas por miles de personas con libros de Gramsci bajo el brazo. Alberto está sabiendo leer la potencia de esa multitud de voces en sus distintas expresiones: supo entender que el 15M ha sido un cortafuegos para evitar la canalización del malestar en torno a respuestas populistas totalitarias.

Esa intuición política, más allá de su excelente formación económica y su frescura en el trabajo institucional, sin duda va a ser fundamental para conseguir una izquierda audaz, a la altura de los tiempos que nos ha tocado vivir.

lunes, 8 de octubre de 2012

Llamazares y Chaves: Para una izquierda con futuro

Gaspar Llamazares y Pedro Chaves aprovechan su artículo "Para una izquierda con futuro" en la revista SinPermiso para dar a conocer su nuevo partido, Izquierda Abierta, que se integra en Izquierda Unida. Pero más allá de eso, introducen algunas reflexiones muy interesantes sobre el momento político, la crisis de la representación y la influencia de las nuevas formas de movilización sobre las organizaciones políticas.

"No creemos estar asistiendo al “fin de la política” o al “fin de los partidos políticos”, pero es evidente que estas y otras movilizaciones marcan un antes y un después. No podemos resolver el desafío que se nos plantea, aceptando parcialmente su agenda pero no dándonos por avisados ante las formas de hacer política que movilizaciones como las del 15M han puesto en práctica. La impugnación de la política tradicional y la reivindicación de nuevas formas de hacer y estar en las organizaciones van de la mano. Y, en buena medida, tanto la una como las otras nos incumben e interrogan."

"Si entendemos la actual situación como la de un cambio de paradigma global, entenderemos mejor la insatisfacción con la política tradicional. Y también la necesidad, desde la izquierda alternativa, de pensar este momento histórico como una oportunidad para pensar como construir un bloque social y político con voluntad de convencer a la mayoría de la sociedad de que “son posibles otros caminos”, que el sufrimiento y la pobreza para la mayoría no son la única alternativa. (...) No se trata de “aprovechar” la crisis para medrar un poquito en términos electorales. Se trata de pensar la oportunidad que se nos brinda para ofrecer a la sociedad una esperanza creíble de que las cosas pueden ser de otra manera."

jueves, 4 de octubre de 2012

Hugo Mtez Abarca: Vigilados por el Régimen

En mi opinión, la configuración de un nuevo régimen, junto con la socialización de deudas, el recorte en servicios públicos y la pérdida de soberanía efectiva de las instituciones de la democracia representativa, necesita acompañarse de un incremento de la represión. Por una parte para amedrentar y hostigar a la gente que ya acude a las movilizaciones; por otra, para estigmatizar como violentas y conspiradoras a dichas personas y así abrir una ficticia frontera con quienes comparten indignación pero no quieren mezclarse con esas supuestas algaradas.

Hugo Martínez Abarca, de la Asamblea de Chamberí de IU y unas cuantas cosas más, nos habla de la represión sobre las personas que preparaban la acción del 25S, gracias a lo desvelado por la periodista de Cadena Ser, Pilar Velasco. Los atestados policiales parecen hablar de un entremado clandestino que preparaba de forma secreta un asalto al Congreso. Sin embargo, las reuniones para rodearlo eran a la luz del día, en plazas madrileñas, haciendo públicas en internet las actas y en algunos casos hasta retransmitiéndolo por streaming (vídeo en directo).

"En lo que ha descubierto Pilar Velasco hay más: identificación de IPs de correos electrónicos intercambiados sobre la acción (si hay algunos intercambiados con un iPhone desde Almería en torno al 20 de agosto con JMR, ése soy yo, señores agentes), peticiones de información a Google y Facebook sobre usuarios concretos (Google da las IPs desde que se envían los mails), petición a LaCaixa y TriodosBank de información sobre quién puso dinero para los autobuses que se desplazaron a la manifestación del 25 de septiembre, la identificación de 39 personas reunidas en el Retiro para hablar de la manifestación el 16 de septiembre…

Es decir, lo que en cualquier dictadura llamamos persecución a los disidentes del Régimen y que aquí en cambio podemos llamar… No sé, seguro que hay algún eufemismo para esta persecución a los disidentes del Régimen."

miércoles, 3 de octubre de 2012

Curro Corrales: ¿qué antipolítica?

Curro Gª Corrales, concejal de IU en Rivas Vaciamadrid, escribe hoy en su blog un interesante artículo llamado ¿Qué antipolítica? a cuenta de las declaraciones de Cifuentes y otras gentes, favorables a limitar el derecho de manifestación. Pero además, habla también de los recelos de parte de la izquierda ante movimientos como el 15M, el 25S, etc. Muy interesante.

"Las movilizaciones prendidas a propósito del 25S fueron acogidas con muchas reservas en ámbitos de la izquierda, el activismo alternativo y los movimientos sociales, por su fácil encasillamiento en la deriva emergente de la ‘antipolítica’, ese sablazo de generalidades a la medida del populismo conservador. Y sin embargo, lo que no hemos querido ver desde hace tiempo es que la antipolítica ya está aquí. Es ya un hecho en las conversaciones a pie de calle, de autobús y de barra de bar: el descrédito hacia la “clase política” como “el problema” es una realidad que merece ser matizada, pero una realidad ganada a pulso en muchos casos y ante la que la izquierda con presencia en las instituciones no puede actuar con un resorte defensivo."